MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989845256 · doi:10.1002/pts.920

Computation of the maximum torque of a cap liner using a power‐law friction and finite element analysis

2010· article· en· W1989845256 sur OpenAlexaff
Abdelmajid Lajmi, Henri Champliaud, Van Ngan Lê

Notice bibliographique

RevuePackaging Technology and Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorqueFinite element methodHyperelastic materialRotational symmetryMaterials scienceStiffnessElasticity (physics)Friction torqueMechanicsContact analysisWork (physics)Structural engineeringMechanical engineeringEngineeringComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the ‘filled closed’ containers, the cap removal torque and the sealing of the contents are two crucial criteria in the closing quality, and the consumer perceives these two parameters as constituting a guarantee of packaging integrity. This work looks at the experimental study and the finite element analysis of the maximum torque of a metal cap with a liner over a glass bottle. For studying parameters influencing the cap removal torque (twist‐off torque), several experiments and simulations were conducted in order to evaluate the maximum torque of a loose crown cap. A test bench was built to measure the torque required to slide a cap liner on the top of a glass bottle, and the result of the experiment is compared with the predicted torque given by an axisymmetric finite element (FE) analysis. Since the behaviour of the cap liner is hyperelastic, compression and friction tests were conducted to evaluate the elastic properties and the non‐linear static friction behaviour of the elastomer seal. Contact regions, material non‐linear elasticity for the liner and large displacement options are included in the FE model in order to describe the evolution of the contact area and the distribution of contact pressure as a function of the applied force. The predicted maximum torque is then calculated by a numerical integration scheme over the contact surface, using an experimental coefficient of static friction as a function of the normal pressure. The predicted torque shows good agreement with that measured through experiments, thereby making it possible to understand the influence of the liner on the cap removal torque of a glass bottle. Copyright © 2010 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePackaging Technology and ScienceMême sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207