MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989862338 · doi:10.1615/critrevneurobiol.v18.i1-2.170

Low-Threshold-Activated Ca Channels: From Molecules to Functions: Over 25 Years of Progress

2006· review· en· W1989862338 sur OpenAlexaboutno aff
Anne Feltz

Notice bibliographique

RevueCritical Reviews in Neurobiology · 2006
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceIntracellularCalcium in biologyCalciumNeuronBiophysicsPotassium channelChemistrySK channelCell biologyBiologyIon channelBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Once the tools for controlling calcium gradients became available to electrophysiologists, they began the quest for understanding the role of Ca2+ in the control of neuronal activity. In the early 1970s Paul Feltz and I spent a rich period in K. Krnjevic's laboratory in Montreal, and I was already involved in a research, which showed that an increase in intracellular Ca2+ concentration can lead to hyperpolarization of motoneurones. At about the same time, a potassium conductance activated by intracellular calcium injection was identified in mammals and snails. Since then, most of my work has dealt with the study of Ca2+ entry in neurons. Here I review the progress that led fi rst to the biophysical characterization and, later, to the molecular identification of T-type calcium channels. With the advent of new optical methods, in particular two-photon microscopy, we may be on the brink of a step forward in our understanding of how T channels play a role in the integrative processes that take place in a large cortical neuron such as the Purkinje cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Reviews in NeurobiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207