MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989865240 · doi:10.1109/tbcas.2013.2281772

Massively-Parallel Neuromonitoring and Neurostimulation Rodent Headset With Nanotextured Flexible Microelectrodes

2013· article· en· W1989865240 sur OpenAlexaff
Arezu Bagheri, S. R. I. Gabran, Muhammad Tariqus Salam, José Luis Pérez Velázquez, Raafat R. Mansour, M.M.A. Salama, Roman Genov

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurostimulationHeadsetMassively parallelMicroelectrodeMaterials scienceNanotechnologyComputer scienceNeurosciencePhysicsBiologyParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a compact wireless headset for simultaneous multi-site neuromonitoring and neurostimulation in the rodent brain. The system comprises flexible-shaft microelectrodes, neural amplifiers, neurostimulators, a digital time-division multiplexer (TDM), a micro-controller and a ZigBee wireless transceiver. The system is built by parallelizing up to four 0.35 μm CMOS integrated circuits (each having 256 neural amplifiers and 64 neurostimulators) to provide a total maximum of 1024 neural amplifiers and 256 neurostimulators. Each bipolar neural amplifier features 54 dB-72 dB adjustable gain, 1 Hz-5 kHz adjustable bandwidth with an input-referred noise of 7.99 μVrms and dissipates 12.9 μW. Each current-mode bipolar neurostimulator generates programmable arbitrary-waveform biphasic current in the range of 20-250 μA and dissipates 2.6 μW in the stand-by mode. Reconfigurability is provided by stacking a set of dedicated mini-PCBs that share a common signaling bus within as small as 22 × 30 × 15 mm³ volume. The system features flexible polyimide-based microelectrode array design that is not brittle and increases pad packing density. Pad nanotexturing by electrodeposition reduces the electrode-tissue interface impedance from an average of 2 MΩ to 30 kΩ at 100 Hz. The rodent headset and the microelectrode array have been experimentally validated in vivo in freely moving rats for two months. We demonstrate 92.8 percent seizure rate reduction by responsive neurostimulation in an acute epilepsy rat model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Biomedical Circuits and SystemsMême sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207