Differential activation of subtype purinergic receptors modulates Ca<sup>2+</sup> mobilization and COX‐2 in human microglia
Notice bibliographique
Résumé
We have studied modulation of purinergic receptors (P(2Y) and P(2X) subtypes) on changes in intracellular Ca(2+) [Ca(2+)](i) and expression and production of COX-2 in human microglia. Measurements using Ca(2+)-sensitive spectrofluorometry showed adenosine triphosphate (ATP) to cause rapid transient increases in [Ca(2+)](i). Application of ATP plus the P(2X) antagonist, pyridoxal-phosphate-6-azophenyl-2',4'-disulfonic acid (PPADS), or treatment with adenosine diphosphate-beta-S (ADP-beta-S), a selective P(2Y) agonist, led to a considerable prolongation in [Ca(2+)](i) responses compared with ATP. The prolonged time courses were consistent with sustained activation of store-operated channels (SOC) since SKF96365, an inhibitor of SOC, blocked this component of the response. RT-PCR data showed that microglia expressed no COX-2 either constitutively or following treatment of cells with ATP (100 microM for 8 h). However, treatment using ATP plus PPADS or with ADP-beta-S led to marked expression of COX-2. The enhanced COX-2 with ATP plus PPADS treatment was absent in the presence of SKF96365 or using Ca(2+)-free solution. Immunocytochemistry, using a specific anti-COX-2 antibody, also revealed a pattern of purinergic modulation whereby lack of P(2X) activation enhanced the production of COX-2 protein. These results suggest that modulation of subtypes of purinergic receptors regulates COX-2 in human microglia with a link involving SOC-mediated influx of Ca(2+).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».