MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989879415 · doi:10.1056/nejmoa0805392

Mutations in <i>SYNGAP1</i> in Autosomal Nonsyndromic Mental Retardation

2009· article· en· W1989879415 sur OpenAlexaff
Fadi F. Hamdan, Julie Gauthier, Dan Spiegelman, Anne Noreau, Yanlian Yang, Stéphanie Pellerin, Sylvia Dobrzeniecka, Mélanie Côté, Elizabeth Perreau-Linck, Lionel Carmant, Guy D’Anjou, Éric Fombonne, Anjené Addington, Judith L. Rapoport, Lynn E. DeLisi, Marie‐Odile Krebs, Fayçal Mouaffak, Ridha Joober, Laurent Mottron, Pierre Drapeau, Claude Marineau, Ronald G. Lafrenière, Jean Claude Lacaille, Guy A. Rouleau, Jacques L. Michaud

Notice bibliographique

RevueNew England Journal of Medicine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics and Neurodevelopmental Disorders
Établissements canadiensHôpital Rivière-des-PrairiesMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteCentre Hospitalier de l’Université de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésAutismGeneticsMedicineSchizophrenia (object-oriented programming)Autism spectrum disorderDevelopmental disorderPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although autosomal forms of nonsyndromic mental retardation account for the majority of cases of mental retardation, the genes that are involved remain largely unknown. We sequenced the autosomal gene SYNGAP1, which encodes a ras GTPase-activating protein that is critical for cognition and synapse function, in 94 patients with nonsyndromic mental retardation. We identified de novo truncating mutations (K138X, R579X, and L813RfsX22) in three of these patients. In contrast, we observed no de novo or truncating mutations in SYNGAP1 in samples from 142 subjects with autism spectrum disorders, 143 subjects with schizophrenia, and 190 control subjects. These results indicate that SYNGAP1 disruption is a cause of autosomal dominant nonsyndromic mental retardation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations351
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew England Journal of MedicineMême sujetGenetics and Neurodevelopmental DisordersTravaux en français237 207