MRI findings in people with epilepsy and nodding syndrome in an area endemic for onchocerciasis: An observational study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Onchocerciasis has been implicated in the pathogenesis of epilepsy. The debate on a potential causal relationship between Onchocerca volvulus and epilepsy has taken a new direction in the light of the most recent epidemic of nodding syndrome. OBJECTIVE: To document MRI changes in people with different types of epilepsy and investigate whether there is an association with O. volvulus infection. METHODS: In a prospective study in southern Tanzania, an area endemic for O. volvulus with a high prevalence of epilepsy and nodding syndrome, we performed MRI on 32 people with epilepsy, 12 of which suffered from nodding syndrome. Polymerase chain reaction (PCR) of O. volvulus was performed in skin and CSF. RESULTS: The most frequent abnormalities seen on MRI was atrophy (twelve patients (37.5%)) followed by intraparenchymal pathologies such as changes in the hippocampus (nine patients (28.1%)), gliotic lesions (six patients (18.8%)) and subcortical signal abnormalities (three patients (9.4%)). There was an overall trend towards an association of intraparenchymal cerebral pathologies and infection with O. volvulus based on skin PCR (Fisher's Exact Test p=0.067) which was most pronounced in children and adolescents with nodding syndrome compared to those with other types of epilepsy (Fisher's Exact Test, p=0.083). Contrary to skin PCR results, PCR of CSF was negative in all patients. CONCLUSION: The observed trend towards an association of intraparenchymal cerebral pathological results on MRI and a positive skin PCR for O. volvulus despite negative PCR of CSF is intriguing and deserves further attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».