The ReOs<sub>4</sub>(μ-H)(CO)<i><sub>n</sub></i>(<i>n</i>= 19, 18, 16) Clusters
Notice bibliographique
Résumé
Addition of Re(CO) 5 (H) to Os 4 (CO) 14 in solution at room temperature affords ReOs 4 (μ-H)(CO) 19 ( 1 ). Careful pyrolysis of 1 in hexane at 85 °C initially yields ReOs 4 (μ-H)(μ-CO)(CO) 17 ( 2 ), which on further heating gives ReOs 4 (μ-H)(CO) 16 ( 3 ). There was no evidence for ReOs 4 (μ-H)(CO) 17 . The four osmium atoms in 1 have a planar kite arrangement with the Re(CO) 5 in an equatorial site, that is, a spiked kite metal skeleton. The H ligand is believed to bridge the OsOs bond (length 2.892(1), 2.904(1) Å; two independent molecules) that is cis to the Re atom, rather than one of the longer OsOs bonds. Cluster 2 has a distorted tetrahedral Os 4 nucleus with the Re(CO) 5 again acting as a spike ligand (i.e., a spiked tetrahedral metal skeleton). Compound 3 has the expected trigonal bipyramidal core of metal atoms with the Re(CO) 4 unit in the equatorial plane. The structures of 1 − 3 are compared to those of the analogous Os 5 (CO) n ( n = 19, 18, 16) clusters. The solution behavior of the new clusters was also investigated by variable-temperature 13 C NMR spectroscopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».