Montelukast Is Not Effective in Controlling Allergic Symptoms Outside the Airways
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Subjects with atopic syndrome often perceive symptoms from various organs. A single drug that acts on all the syndrome's manifestations would be the ideal treatment. The role of montelukast, a cysteinyl-leukotriene receptor antagonist, is established in treating allergic rhinitis and asthma, but its ability to alleviate atopic symptoms outside the airways is controversial. Our aim was to assess if montelukast could be used to treat all the various symptoms seen in subjects with atopic syndrome. METHODS: A randomised, double-blind, placebo-controlled crossover study on the effect of montelukast in atopic syndrome was conducted during the 2007 pollen season. Forty-five pollen-sensitised subjects who had allergic symptoms from both the upper and lower airways and allergic symptoms outside the airways (conjunctivitis, oral symptoms, eczema and/or urticaria) were recruited. The primary outcome parameter was the allergic symptoms, which were assessed using a questionnaire. Secondary outcome parameters were lower-airway inflammation (exhaled nitric oxide) and the need for rescue medication (inhaled beta2-agonists and oral antihistamines). RESULTS: There were no differences between montelukast and placebo treatments in allergic symptoms, in exhaled NO concentration or in the need for oral antihistamines. The need for inhaled beta2-agonists was significantly lower during montelukast treatment. CONCLUSIONS: Montelukast was not effective in treating allergic symptoms outside the airways in subjects suffering from different manifestations of the atopic syndrome. Based on the current results, montelukast should not be recommended as a general drug to treat all the symptoms of atopic syndrome, but it should be considered as a drug for asthma and rhinitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».