The Ultimate Source of Human Hematopoietic Stem Cells: Thinking Outside the Marrow
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The ability to reconstitute cellular components of the hematopoietic system has immense utility in several areas of clinical medicine. These include replacement of cells responsible for innate and acquired immunity, providing red cells for oxygen transport, and ultimately the ability to recover hematopoietic function by repopulating all lineages comprising the entire blood system. This latter property functionally defines the mammalian hematopoietic stem cell (HSC). Recently, human embryonic stem cells (ESCs) have been suggested to be a viable source of transplantable hematopoietic cells. Although the number of human ESCs is virtually unlimited, the ability to efficiently differentiate adequate numbers of cells that possess hematopoietic repopulating ability remains to be determined. Achieving this goal is confounded by the difficulty of experimentally generating murine hematopoietic cell types capable of in vivo reconstitution from mouse ESC, suggesting that similar limitations may arise using human counterparts. Although the use of human ESCs and adult somatic HSCs have their independent merits, a direct comparison between HSCs derived from each source using similar assays will ultimately be required to determine the best source for clinical use. Here we will summarize the results from efforts to differentiate and assay primitive hematopoietic cells derived from ESCs, and compare these findings to similar parameters using putative mammalian HSCs harvested from the adult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle