Sacral Intradural Arteriovenous Fistula Treated Indirectly by Transection of the Filum Terminale: Technical Case Report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND IMPORTANCE: Type A intradural arteriovenous fistulae of the sacral filum terminale are rare lesions fed primarily by the distal anterior spinal artery. The artery is frequently too narrow or tortuous for endovascular obliteration, and direct surgical resection of the fistula requires an invasive sacrectomy. We present a less invasive indirect surgical approach through an L4 laminectomy and transection of the filum terminale rostral to the fistula. CLINICAL PRESENTATION: A 62-year-old man presented with a 6-month history of progressive bilateral lower extremity paresthesias and weakness and associated incontinence and impotence. Spinal magnetic resonance imaging demonstrated perimedullary flow voids. Selective spinal angiography revealed a fistula at S2-3 between the distal anterior spinal artery and an early draining vein returning cranially along the filum terminale, diagnostic of an intradural arteriovenous fistula. An L4 laminectomy and transection of the filum terminale rostral to the lesion were performed to disrupt the medullary arterial supply to the intradural fistula and outflow to the medullary venous plexus of the spinal cord. At 10-month clinical follow, up the patient had regained bowel and bladder continence, was able to ambulate with a cane, and reported subjective improvement of lower extremity paresthesias. Selective spinal angiography at 1 year demonstrated no residual arteriovenous shunt. CONCLUSION: Pathological venous hypertension of a type A intradural arteriovenous fistula of the sacral filum terminale can be treated by transection of the filum terminale at L4. This avoids posterior partial sacrectomy required for direct resection; however, subsequent clinical follow-up is necessary to monitor for reconstitution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».