A Novel High‐Speed Production Process to Create Modular Components for the Bottom‐Up Assembly of Large‐Scale Tissue‐Engineered Constructs
Notice bibliographique
Résumé
To replace damaged or diseased tissues, large tissue-engineered constructs can be prepared by assembling modular components in a bottom-up approach. However, a high-speed method is needed to produce sufficient numbers of these modules for full-sized tissue substitutes. To this end, a novel production technique is devised, combining air shearing and a plug flow reactor-style design to rapidly produce large quantities of hydrogel-based (here type I collagen) cylindrical modular components with tunable diameters and length. Using this technique, modules containing NIH 3T3 cells show greater than 95% viability while endothelial cell surface attachment and confluent monolayer formation are demonstrated. Additionally, the rapidly produced modules are used to assemble large tissue constructs (>1 cm(3) ) in vitro. Module building blocks containing luciferase-expressing L929 cells are packed in full size adult rat-liver-shaped bioreactors and perfused with cell medium, to demonstrate the capacity to build organ-shaped constructs; bioluminescence demonstrates sustained viability over 3 d. Cardiomyocyte-embedded modules are also used to assemble electrically stimulatable contractile tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».