MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989910165 · doi:10.1139/h00-016

Adaptations in the Muscle Cell to Training: Role of the Na<sup>+</sup>-K<sup>+</sup>-Atpase

2000· review· en· W1989910165 sur OpenAlexaff
Howard J. Green

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Applied Physiology · 2000
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcolemmaContractilityATPaseSkeletal muscleCell biologyBiologyMuscle contractionChemistryDownregulation and upregulationEndocrinologyInternal medicineBiophysicsBiochemistryEnzymeMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plasticity of skeletal muscle is evident following the onset of regular contractile activity where extensive adaptations can be observed at all levels of organization. Among the properties subject to altered regulation is the Na+-K+-ATPase, an integral membrane protein distributed throughout the sarcolemma and t-tubule, which functions to maintain high Na+ and K+ transmembrane gradients. This protein is uniquely positioned to control muscle excitation and contraction processes, metabolic flux rates, and contractility. Pronounced and rapid upregulation in the Na+-K+-ATPase content can be observed within the first days of exercise and well before the other major ATPase proteins involved in Ca2+ and actomyosin cycling. Moreover, the Na+-K+-ATPase is subject to complex messenger regulation, involved both in the accommodation and the adaptive responses to contractile activity. This emphasizes that adaptive responses can be mediated soon after the onset of training and may have profound affects on muscle contractility and other cellular adaptations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,833

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Applied PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207