Electroluminescence materials ZnS:Cu,Cl and ZnS:Cu,Mn,Cl studied by EXAFS spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
When a high-frequency ac voltage is applied to ZnS:Cu,Cl and ZnS:Cu,Mn,Cl devices, optical fluorescence, known as ac electroluminescence (EL), is observed; it depends on both the Cu (Mn) and Cl dopants. The local structure of these compounds was studied using the extended x-ray-absorption fine-structure (EXAFS) technique to understand the role of Cu and Mn. Data were taken at the $K$ edge of Zn, Cu, and Mn, for powder material and for both new and aged (degraded, low EL) devices. The EXAFS data show that Mn substitutes for Zn in the ZnS lattice, whereas Cu has a different local structure (it cannot be fit well with the ZnS structure). For all the Cu edge data, the first shell of neighbors is best fit using an experimental standard obtained from CuS, suggesting that almost all of the Cu resides in tiny CuS-like clusters. Since these clusters are dominant in both the new and degraded samples and do not change with aging, they likely do not contribute directly to the luminescence. Consequently, our results indicate that a very small fraction of the Cu atoms are EL-active; this is consistent with previous models for which the emission centers involve isolated Cu defects or Cu pairs. Thus, a possible explanation for the rapid degradation of a device is that the isolated Cu ions electrodiffuse to the CuS-like clusters, at which point they no longer produce EL. Based on these results, a low-temperature annealing experiment (200C) was carried out that shows that a degraded device can be nearly completely rejuvenated by heating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».