MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989919661 · doi:10.5195/tlp.2008.42

Mineshafts on Treasure Island: A Relief Map of the eBay Fraud Landscape

2008· article· en· W1989919661 sur OpenAlexaff
Mary M. Calkins, Alexei N. Nikitkov, Vernon J. Richardson

Notice bibliographique

RevuePittsburgh Journal of Technology Law and Policy · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueLaw, logistics, and international trade
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTreasureLiberian dollarWeb siteThe InternetAdvertisingBusinessCommerceInternet privacyArtHistoryWorld Wide WebComputer scienceFinanceArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As explorers once opened up new trade passages, thus attracting hordes of both honest traders and dishonest pirates, so too has the Internet opened new lanes of commerce and attracted the modern versions of the same. One of the widest of these lanes undoubtedly runs through eBay, located at http://www.ebay.com . From its humble beginnings as a little-known auction site hawking PEZ candy dispensers, broken laser pointers and other garage-sale pickings, eBay has transformed itself into a reputable public sales powerhouse where a Gulfstream II jet, million-dollar sports artifacts, and Madonna’s wedding tiara might easily change hands.4

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePittsburgh Journal of Technology Law and PolicyMême sujetLaw, logistics, and international tradeTravaux en français237 207