Exhumation of the Huangling anticline in the Three Gorges region: Cenozoic sedimentary record from the western Jianghan Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Within the interior of the Yangtze Craton, the dome‐like Huangling anticline exposes ca. 1000 km2 of Archaean basement and Neoproterozoic granitoid rocks in the Three Gorges region, providing a natural laboratory for studying the mechanism of intracontinental exhumation. Cretaceous shortening of the Qinling Orogen and Cenozoic reorganization of the Yangtze River have been considered by previous thermochronology studies to account for the two‐phase exhumation of the Huangling anticline. However, little is known about when and how the batholithic rocks were exposed to the surface. To fully reveal the exhumation history of the Huangling anticline, we focus on the Cenozoic sedimentary record in the western Jianghan Basin, downstream of the Three Gorges, and examined spatio‐temporal changes in sedimentation dynamic and provenance on the basis of sedimentary facies, palaeocurrents and clast compositions, as well as zircon U‐Pb geochronology. Our results indicate continuous unroofing of the Huangling anticline since the Eocene and provide a solid evidence for first exposure of the Huangling batholith during the Neogene. Cenozoic exhumation of the Huangling anticline is synchronous with incision of the Three Gorges, indicating a mechanism of intracontinental exhumation due to Yangtze River reorganization through which the Middle Yangtze River was progressively captured by the Lower Yangtze River with locally increased erosion rates in the Three Gorges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».