MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989931434 · doi:10.1097/00005176-200301000-00013

Glycine Conjugation of Para-Aminobenzoic Acid (PABA): A Pilot Study of A Novel Prognostic Test in Acute Liver Failure in Children

2003· article· en· W1989931434 sur OpenAlexaff
Sylvie Lebel, Yoshiko Nakamachi, Alan W. Hemming, Zul Verjee, M. James Phillips, Katryn N. Furuya

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease and Transplantation
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGastroenterologyInternal medicineGlycineLiver diseaseLiver transplantationEndocrinologyTransplantationBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Fulminant hepatic failure (FHF) is associated with high mortality; few patients survive without liver transplantation. It is important to have a sensitive, specific early predictor of outcome to distinguish potential survivors (S) from nonsurvivors (NS). OBJECTIVE: Because we had previously shown that glycine conjugation of para-aminobenzoic acid (PABA) quantitatively reflects liver function in children with chronic liver disease, in this pilot study we wanted to determine whether the measurement of the glycine conjugates of PABA could distinguish S from NS in FHF in comparison with standard prognostic indices. METHODS: Twenty-four patients were studied: acute severe hepatitis (n = 7), subfulminant hepatic failure (n = 7), and FHF (n = 10). Assessment of King's College criteria, measurement of factor V and VII levels, PABA testing, and transjugular liver biopsies were performed in almost all patients within 48 hours of admission. Serum PABA and its glycine conjugates (para-aminohippurate (PAHA) and para-acetamidohippurate (PAAHA)) were measured thirty minutes after oral administration by high-pressure liquid chromatography. Poor prognostic categories as previously established in the literature were defined as factor V < 0.20U/ml, factor VII < 0.08 U/ml, % necrosis >70%, hippurate ratio = 0%, and PAHA = 0M. RESULTS: The measurement of PAHA was the best predictor of a poor outcome in patients with acute liver failure with a sensitivity of 92%, and negative predictive value (NPV) of 92% compared with a sensitivity of 54% and a NPV of 63% with King's College criteria. CONCLUSION: Measurement of serum PAHA is the best early prognostic marker of death in children who suffer from FHF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetLiver Disease and TransplantationTravaux en français237 207