Maternal cardiac function during pregnancy at high altitude
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the maternal cardiovascular adaptation in pregnancy at high altitude, compared with that at sea level. DESIGN: Cross sectional study. SETTING: Two maternity units providing routine antenatal care: one at 4370 m above sea level (Cerro de Pasco, Peru) and one at sea level (Lima, Peru). POPULATION: We examined 175 pregnant women at 5-41 weeks of gestation and 16 non-pregnant controls resident at high altitude and 132 pregnant women and 18 non-pregnant controls at sea level. METHODS: Two-dimensional and M-mode echocardiography of the left ventricle. MAIN OUTCOME MEASURES: Maternal cardiac output and left ventricular longitudinal and transverse systolic function indices. RESULTS: Pregnancy at high altitude, compared with sea level, is associated with 11% lower birthweight and 31% lower maternal cardiac output, due to 15% lower stroke volume and 11% lower heart rate. The lower stroke volume was due to a lower preload and impaired longitudinal and transverse left ventricular systolic function. Mean arterial pressure was about 8% lower during pregnancy at high altitude versus sea level. Pregnant women at high altitude failed to expand their intravascular space to the same extent as the sea level group: cardiac output increased by 17%, left atrial diameter by 12% and end-diastolic diameter by 1% at high altitude versus 41%, 25% and 5%, respectively, at sea level. CONCLUSIONS: Pregnancy at high altitude, compared with sea level, is characterised by lower cardiac output due to lower heart rate and lower stroke volume and reduced expansion of the maternal intravascular space compared with the non-pregnant state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».