MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989944809 · doi:10.1139/b08-143

NPR1 enhances the DNA binding activity of the<i>Arabidopsis</i>bZIP transcription factor TGA7This paper is one of a selection of papers published in a Special Issue from the National Research Council of Canada – Plant Biotechnology Institute.

2009· article· en· W1989944809 sur OpenAlexaffvenueabout
Heather L. Shearer, Lipu Wang, Catherine DeLong, Charles Després, Pierre R. Fobert

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteUniversity of SaskatchewanBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranscription factorbZIP domainNPR1PromoterGeneticsArabidopsisGeneTranscription (linguistics)MutantDNA-binding domainGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pathogen-induced transcriptional reprogramming of the plant genome is mediated predominantly by the cofactor NPR1 (NON-EXPRESSOR OF PATHOGENESIS-RELATED GENES1). NPR1 lacks any known DNA-binding domain and is proposed to regulate transcription through interactions with TGA transcription factors that bind to as-1-like promoter elements. Previous studies have focused on the interaction of NPR1 with subgroup I (TGA1, TGA4) or subgroup II (TGA2, TGA5, TGA6) factors. Using the yeast two-hybrid system, we showed that a member of subgroup III (TGA7) interacts with wild-type NPR1 but not with mutants in the ankyrin repeats that are important for disease resistance. Mutations in the NPR1 BTB/POZ domain also greatly reduced interaction with TGA7. NPR1 substantially increased the binding of TGA7 to cognate promoter elements in vitro, including a salicylic-acid-inducible element of the PR-1 promoter. While TGA7 interacted with all TGA factors tested, interactions were not observed between TGA2 and subgroup I factors, indicating that cross-clade interaction is not a general property of the family. Transcripts from subgroup III TGA factors were weakly inducible by salicylic acid and pathogens, but only TGA3 expression was dependent on NPR1. These results suggest that NPR1-mediated DNA binding of TGA7 could regulate the activation of defense genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,524
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207