Diagnostic value of serum antibodies in early <i>Pseudomonas aeruginosa</i> infection in cystic fibrosis patients
Notice bibliographique
Résumé
Specific serum antibodies could be helpful in defining the status of Pseudomonas aeruginosa infection as well as the response to early intervention treatment in patients with cystic fibrosis (CF). We used 1,791 serum samples from 375 European CF patients with known respiratory microbiology status to define titers of P. aeruginosa antibodies directed against alkaline protease (AP), elastase (ELA), and exotoxin A (ExoA). Pseudomonas antibody titers were also measured in a separate cohort of 56 patients undergoing antibiotic treatment for eradication of P. aeruginosa. At a specificity of 97.5%, the sensitivity was highest for antibodies against AP (85.4%), followed by ELA (76.2%) and ExoA (72.0%). AP, ELA, or ExoA antibody titers were significantly higher (P < 0.001) in patients chronically infected with P. aeruginosa compared to patients with negative cultures. The sensitivity of the combined three ELISAs was higher than that for any single ELISA alone. Based on the newly defined cut-off levels, positive serum antibody titers against at least one of the three antigens were present in 43% of patients with new onset of P. aeruginosa infection. Longitudinal assessment of antibody titers assessed before and after inhaled antibiotic therapy in patients with first P. aeruginosa isolation showed a significant decrease in antibody titers against AP and ExoA in patients clearing P. aeruginosa infection, whereas titers increased in patients in whom antibiotic therapy failed to eradicate the organism. Antibody testing against AP, ELA, and ExoA offers high sensitivity and specificity for the presence of P. aeruginosa in respiratory cultures of CF patients. Although serum antibody titers are on average low at the time of first P. aeruginosa isolation from respiratory specimens, they may be useful to monitor response to therapy. However, because variability between patients is considerable, treatment decisions should not be based on P. aeruginosa antibody levels alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».