MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989964661 · doi:10.1093/fs/kni105

Victor Hugo 2003–1802: images et transformations

2005· article· en· W1989964661 sur OpenAlexaboutno aff
Fiona Cox

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Literature and Poetry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt historyArtPerformance artRomanceHumanitiesLiteratureHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sous la direction de Maxime Prévost et Yan Hamel. Quebec, Fides, 2003. 185 pp. Cdn$19.95; €16.00. This book consists of a lively collection of essays drawn from a conference entitled ‘Imago Hugolis’ held in Montreal. A wide range of approaches is represented, but the focus of each is the reception of Hugo. There is a fascinating diversity in the ways Hugo is viewed through the lens of the late twentieth century and twenty-first century and we are shown his image on the internet, in film, through photography as well as being given connections between the hatred shown for Hugo by the Action française and the rise of the extreme right in France at precisely the time of the celebrations of Hugo's bicentenary. Pierre Popovic gives a spirited account of Hugo appearing to Bourdieu in a scenario designed to evoke memories of the table-tapping sessions in Jersey, and this is followed by Maxime Prévost's overview of the critics' and biographers' various interpretations of the table tapping. In his analysis of the film versions of Notre-Dame de Paris, Michel Condé offers some interesting insights into the novel but his analysis of the films is less convincing. Pascal Brissette offers a fascinating reading of various photos of Hugo, showing how Hugo sought to embody the iconography of the Romantic exile by emulating the postures of Werther and René, as well as attempting to present himself in heroic mode as Augustus or Napoleon. Benoît Melançon closes the first half of the volume with a lively and illuminating account of Hugo's life on the internet. Isabelle Daunais opens the second half with an analysis of Hugo's relationship with Flaubert. On the whole her account is well-researched with some stimulating insights, although there is a tendency to accept without question Flaubert's judgements on Hugo — for instance, his very dubious assertions about Hugo's difficulties with characterization. Micheline Cambron follows this with a valuable account of how Hugo served as a prototype for Louis Fréchette as he attempted to establish himself as Canada's national poet. Marc Angenot looks at the relationship between Daudet and Hugo and offers some interesting background information on Daudet, Maurras and the Action française. Eric Méchoulan examined Benjamin's readings of Hugo in a subtle and thoughtful essay which also engaged directly with Hugo's work, and Benoît Denis offered an equally stimulating account of Sartre's ambivalence towards Hugo, where he uncovered existentialist traits apparent in Hugo's work. Gilles Marcotte closes the volume with an absorbing analysis of Victor-Lévy Beaulieu's readings of Hugo which are partly mediated through Melville and Kerouac. On the whole the book gives few new insights into the work of Hugo himself (with the exception of the essays by Méchoulan and Denis); its real achievement is its refreshing variety of approach leading to a myriad of Hugolian images quite unlike those found in other volumes to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetFrench Literature and PoetryTravaux en français237 207