MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989971152 · doi:10.1128/jvi.75.11.5043-5048.2001

Incorporation of Lysyl-tRNA Synthetase into Human Immunodeficiency Virus Type 1

2001· article· en· W1989971152 sur OpenAlexaff
Shan Cen, Ahmad Khorchid, Hassan Javanbakht, Juliana Gabor, Timothy Stello, Kiyotaka Shiba, Karin Musier‐Forsyth, Lawrence Kleiman

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTransfer RNAPrimer (cosmetics)Primer binding siteVirusProteaseMolecular biologyVirologyBiochemistryRNAEnzymeGeneChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) assembly, tRNA(Lys) isoacceptors are selectively incorporated into virions and tRNA(Lys)3 is used as the primer for reverse transcription. We show herein that the tRNA(Lys)-binding protein, lysyl-tRNA synthetase (LysRS), is also selectively packaged into HIV-1. The viral precursor protein Pr55gag alone will package LysRS into Pr55gag particles, independently of tRNA(Lys). With the additional presence of the viral precursor protein Pr160gag-pol, tRNA(Lys) and LysRS are both packaged into the particle. While the predominant cytoplasmic LysRS has an apparent M(r) of 70,000, viral LysRS associated with tRNA(Lys) packaging is shorter, with an apparent M(r) of 63,000. The truncation occurs independently of viral protease and might be required to facilitate interactions involved in the selective packaging and genomic placement of primer tRNA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations130
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207