MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989974944 · doi:10.4161/auto.8.2.18618

Autophagy can promote but is not required for epithelial cell extrusion in the amnioserosa of the Drosophila embryo

2012· article· en· W1989974944 sur OpenAlexafffund
Olga Cormier, Nilufar Mohseni, Iryna Voytyuk, Bruce H. Reed

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAutophagyBiologyCell biologyEmbryoEpitheliumProgrammed cell deathEmbryonic stem cellEmbryogenesisContext (archaeology)ApoptosisDrosophila embryogenesisCaspase 3GeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During Drosophila embryogenesis the majority of the extra-embryonic epithelium known as the amnioserosa (AS) undergoes programmed cell death (PCD) following the completion of the morphogenetic process of dorsal closure. Approximately ten percent of AS cells, however, are eliminated during dorsal closure by extrusion from the epithelium. Using biosensors that report autophagy and caspase activity in vivo, we demonstrate that AS cell extrusion occurs in the context of elevated autophagy and caspase activation. Furthermore, we evaluate AS extrusion rates, autophagy, and caspase activation in embryos in which caspase activity or autophagy are altered by genetic manipulation. This includes using the GAL4/UAS system to drive expression of p35, reaper, dINR (ACT) and Atg1 in the AS; we also analyze embryos lacking both maternal and zygotic expression of Atg1. Based on our results we suggest that autophagy can promote, but is not required for, epithelial extrusion and caspase activation in the amnioserosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,769

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207