MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989980670 · doi:10.1038/srep06129

Tissue multifractality and Born approximation in analysis of light scattering: a novel approach for precancers detection

2014· article· en· W1989980670 sur OpenAlexaff
Nandan Das, Subhasri Chatterjee, Satish Kumar, Asima Pradhan, Prasanta K. Panigrahi, I. Alex Vitkin, Nirmalya Ghosh

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueComplex Systems and Time Series Analysis
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesIndian Institute of Science Education and Research MohaliMinistry of Education, India
Mots-clésMultifractal systemScatteringLight scatteringBiological systemComputer scienceStatistical physicsOpticsPhysicsFractalMathematicsBiologyMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multifractal, a special class of complex self-affine processes, are under recent intensive investigations because of their fundamental nature and potential applications in diverse physical systems. Here, we report on a novel light scattering-based inverse method for extraction/quantification of multifractality in the spatial distribution of refractive index of biological tissues. The method is based on Fourier domain pre-processing via the Born approximation, followed by the Multifractal Detrended Fluctuation Analysis. The approach is experimentally validated in synthetic multifractal scattering phantoms, and tested on biopsy tissue slices. The derived multifractal properties appear sensitive in detecting cervical precancerous alterations through an increase of multifractality with pathology progression, demonstrating the potential of the developed methodology for novel precancer biomarker identification and tissue diagnostic tool. The novel ability to delineate the multifractal optical properties from light scattering signals may also prove useful for characterizing a wide variety of complex scattering media of non-biological origin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetComplex Systems and Time Series AnalysisTravaux en français237 207