Reproductive Tract Infections Among Women Attending a Gynecology Outpatient Department in Vientiane, Lao PDR
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES AND GOAL: To clinically and microbiologically identify reproductive tract infections (RTI), including sexually transmitted infections (STI), and to monitor the antibiotic susceptibility of Neisseria gonorrhoeae among women attending a gynecology outpatient department in Vientiane, Laos. STUDY DESIGN: Clinical and laboratory-based cross-sectional study. Women aged 15 to 49 years underwent a pelvic examination, and specimens were taken for laboratory testing. RESULTS: Of 1125 study participants, 82% clinically presented with an RTI syndrome. However, only 64% had an etiologically diagnosed RTI, including 11% with an STI. Endogenous infections were most prevalent (candidiasis 40%; bacterial vaginosis 25%), followed by STI [Chlamydia trachomatis 4.1%; N. gonorrhoeae (NG) and Trichomonas vaginalis, both 3.7%]. The 41 NG isolates showed 20% resistance to ciprofloxacin, 98% to penicillin, and complete to tetracycline. CONCLUSIONS: High RTI/STI level combined with high NG resistance emphasizes that concurrent with syndromic case management, periodic evaluations of etiological diagnosis should be available to ensure adequacy of treatment algorithms and prescribed medications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».