MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1989992585 · doi:10.1071/rdv21n1ab292

292 EFFECT OF A SINGLE INJECTION OF FSH DISSOLVED IN POLYETHYLENE GLYCOL ON SUPEROVULATION RESPONSE IN KOREAN NATIVE COWS

2008· article· en· W1989992585 sur OpenAlexaboutno aff
Sang Hoon Choi, K. H. Cho, Y. S. Park

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyethylene glycolEstrous cycleLuteolysisSemenPEG ratioAndrologyAnimal scienceChemistryMedicineInternal medicineHormoneBiologyBiochemistryCorpus luteum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superovulation in bovine is usually achieved after several FSH injection in a time-consuming protocol, and the half-life of FSH is very short. This study was carried out to assess the efficiency of embryo production after induction of superovulation with a single injection of FSH (Folltropin-V, Vetrepharm, Canada) dissolved in polyethylene glycol (PEG, 8000 MW, Sigma-Aldrich Corp., St. Louis, MO, USA) in Korean Native cows. Eighty-eight cows were randomly assigned to one of four groups. In Group 1 (control), cows were intramuscularly treated with twice-daily administration of 50 mg FSH for 4 days. In Group 2 and 3, cows received a single subcutaneous injection of 400 mg and 200 mg FSH dissolved in 30% PEG, respectively. In Group 4, cows received a single subcutaneous injection of 200 mg FSH dissolved in 30% PEG given seven days after CIDR insertion. On days 10 to 12 after observed estrus, superovulation was started. Luteolysis was induced by administration of 25 mg of PGF2a (Pharmacia, Puurs, Belgium) IM 2 days after the start of the FSH injection. Donors were timed-inseminated with frozen–thawed semen at 48 and 60 h after the administration of PGF2a. Embryos were collected by non-surgical methods on 7 days after the second AI. The numbers of corpus lutea (CL), total ova, transferable embryos, and progesterone concentration were analyzed by General Linear Models Procedure with the Statistical Analysis System (SAS; SAS Institute, Inc., Cary, NC, USA) and means were compared with the Duncan’s multiple range test. Data on the pregnancy rate was analyzed by chi-square test. P values <0.05 were considered to be significantly different. The number of CL in Group 2 was significantly (P < 0.05) higher compared to Groups 1, 3 and 4 (18.5 ± 7.5 v. 11.2 ± 5.1, 13.1 ± 5.1 and 13.9 ± 6.4, respectively). However, the number of total ova (7.9 ± 6.0 to 10.4 ± 7.2) and transferable embryos (3.7 ± 3.3 to 4.7 ± 3.9) did not differ among treatment groups. In addition, blood progesterone concentrations at embryo recovery did not differ among all groups (10.0 ± 3.5 ng mL–1 to 15.7 ± 3.2 ng mL–1). No difference was observed among groups in pregnancy rate after transferring the recovered embryos (36.0 to 50.0%). In conclusion, our results show that a single injection of FSH dissolved in polyethylene glycol is an efficient and simple procedure for inducing superovulation in Korean native cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReproduction Fertility and DevelopmentMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207