Differential Expression of Class I Small Leucine-Rich Proteoglycans in an Animal Model of Partial Bladder Outlet Obstruction
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Partial bladder outlet obstruction has been shown in a rat model to progress from inflammation to hypertrophy to fibrosis. Small leucine-rich proteoglycans are extracellular matrix components associated with collagen fibrillogenesis and resultant scar formation. Two such critical small leucine-rich proteoglycans are decorin and biglycan. We hypothesized that in keeping with other scar models, decorin would be down-regulated and biglycan would be up-regulated with the onset of fibrosis compared to sham. MATERIALS AND METHODS: We challenged our hypothesis with female Fisher rats that underwent ligation of the bladder neck or sham surgery. Animals were sacrificed at 4, 8 and 12 weeks, and bladders were harvested. Frozen sections were stained for immunofluorescence for decorin and biglycan. mRNA expression for decorin and biglycan was analyzed using quantitative reverse transcriptase polymerase chain reaction. RESULTS: All rats survived to specified experimental end points in good health. Immunofluorescent stains showed progressive down-regulation of decorin and up-regulation of biglycan during the 12-week course by 0.36 and 1.82-fold, respectively (p = 0.02 and p = 0.02), compared to shams. Quantitative real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction confirmed these findings in 12-week specimens, showing a down-regulation of decorin by a factor of 0.45 (p = 0.02) and up-regulation of biglycan by a factor of 2.04-fold (p = 0.08). CONCLUSIONS: We present the first identification to our knowledge of small leucine-rich proteoglycans in normal and abnormal bladder tissue, and their differential expression in the process of bladder fibrosis, consistent with experimental findings in other anatomical sites. Further investigation into small leucine-rich proteoglycan expression and regulation may allow for the development of new antifibrotic therapeutics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».