Transcriptomic Assessment of Isozymes in the Biphenyl Pathway of <i>Rhodococcus</i> sp. Strain RHA1
Notice bibliographique
Résumé
Rhodococcus sp. RHA1 grows on a broad range of aromatic compounds and vigorously degrades polychlorinated biphenyls (PCBs). Previous work identified RHA1 genes encoding multiple isozymes for most of the seven steps of the biphenyl (BPH) pathway, provided evidence for coexpression of some of these isozymes, and indicated the involvement of some of these enzymes in the degradation of BPH, ethylbenzene (ETB), and PCBs. To investigate the expression of these isozymes and better understand how they contribute to the robust degradative capacity of RHA1, we comprehensively analyzed the 9.7-Mb genome of RHA1 for BPH pathway genes and characterized the transcriptome of RHA1 growing on benzoate (BEN), BPH, and ETB. Sequence analyses revealed 54 potential BPH pathway genes, including 28 not previously reported. Transcriptomic analysis with a DNA microarray containing 70-mer probes for 8,213 RHA1 genes revealed a suite of 320 genes of diverse functions that were upregulated during growth both on BPH and on ETB, relative to growth on the control substrate, pyruvate. By contrast, only 65 genes were upregulated during growth on BEN. Quantitative PCR assays confirmed microarray results for selected genes and indicated that some of the catabolic genes were upregulated over 10,000-fold. Our analysis suggests that up to 22 enzymes, including 8 newly identified ones, may function in the BPH pathway of RHA1. The relative expression levels of catabolic genes did not differ for BPH and ETB, suggesting a common regulatory mechanism. This study delineated a suite of catabolic enzymes for biphenyl and alkyl-benzenes in RHA1, which is larger than previously recognized and which may serve as a model for catabolism in other environmentally important bacteria having large genomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».