Evaluation of inhibition of the carbenicillin‐hydrolyzing β‐lactamase PSE‐4 by the clinically used mechanism‐based inhibitors
Notice bibliographique
Résumé
Characterization of the biochemical steps in the inactivation chemistry of clavulanic acid, sulbactam and tazobactam with the carbenicillin-hydrolyzing beta-lactamase PSE-4 from Pseudomonas aeruginosa is described. Although tazobactam showed the highest affinity to the enzyme, all three inactivators were excellent inhibitors for this enzyme. Transient inhibition was observed for the three inactivators before the onset of irreversible inactivation of the enzyme. Partition ratios (k(cat)/k(inact)) of 11, 41 and 131 were obtained with clavulanic acid, tazobactam and sulbactam, respectively. Furthermore, these values were found to be 14-fold, 3-fold and 80-fold lower, respectively, than the values obtained for the clinically important TEM-1 beta-lactamase. The kinetic findings were put in perspective by determining the computational models for the pre-acylation complexes and the immediate acyl-enzyme intermediates for all three inactivators. A discussion of the pertinent structural factors is presented, with PSE-4 showing subtle differences in interactions with the three inhibitors compared to the TEM-1 enzyme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».