MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990010987 · doi:10.2118/80912-ms

New Hydraulic Fracturing-Fluid Technology Increases Production in the Barnett Shale and Reduces Impact on the Environment

2003· article· en· W1990010987 sur OpenAlex
Mark Parker, Billy Slabaugh, Harold Walters, Thomas Hart, F. Howard Howard Walsh, Will Haley, Jim Weaver

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Production and Operations Symposium · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensFederated Co-operatives (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydraulic fracturingFracturing fluidPetroleum engineeringReuseProduced waterOil shaleCompletion (oil and gas wells)Environmental scienceVolume (thermodynamics)GeologyWaste managementEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Hydraulic fracturing-fluid systems are used to create fractures in hydrocarbon-producing reservoirs and to transport proppant into the fracture to support it and provide optimum production increase. Many reservoirs in North America and the world would not be economical prospects without this technology. Currently, most systems use water-soluble polymers composed of guar or guar derivatives. Additional materials are used to optimize the fluid characteristics for the application and to degrade the water-soluble polymer, making the fluid easier to recover from the well before production. The recovered fluids cannot be used again and must be disposed of in a proper manner. A new hydraulic fracturing-fluid system has been developed that can provide excellent performance during the fracturing process with post-fracture treatment-fluid recovery approaching 100%. This fluid has the added benefit of being reusable after it is recovered following the treatment and before production. The benefits of reusing the treatment fluid include the cost savings associated with recovery and reuse of chemicals, the cost savings from reduced water volume requirements for subsequent treatments, and the elimination of disposal costs. In addition, the total volume of chemicals required for fracturing operations is significantly less, reducing the demand on the environment. Reuse of this fluid system requires field analysis of the returned fluid and treatment of the fluid to preserve and maintain it for future use. To achieve the best results from the recovery, preparations should be made to capture and store the fluid for subsequent treatments. This paper presents the application of the fluid system and the concept for recycling and reuse. The results of eleven treatments in the Barnett Shale in the Fort Worth Basin using the new fluid system and the recycled fluid system are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle