Linking spatial patterns of perched groundwater storage and stormflow generation processes in a headwater forested catchment
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examined hydropedological patterns and storage–discharge relationships towards catchment process understanding at a small forested site, the Hermine (Laurentians, Quebec, Canada). The catchment is characterized by a steep surface topography and a shallow, irregular, low‐permeability soil layer (LPSL), thus offering two possible main hydrologic drivers for runoff generation and routing. Using spatially detailed topographic data of the soil surface and the LPSL, water table levels measured at 94 locations on 50 occasions were expressed as 5 perched groundwater (PGW) storage variables: (i) a binary index illustrating the presence/absence of surface water, (ii) a soil saturation deficit, (iii) a water table elevation above the LPSL, (iv) a classification of sites as being in a dry, filling or spilling subsurface depression, and (v) a water table elevation above an underlying filled subsurface depression. The most common proxies for PGW storage, namely the saturation deficit and the location of surface saturated areas, were least appropriate to portray the Hermine catchment dynamics. Patterns of PGW storage were initially important during a rainstorm to trigger a response at the outlet but then remained unchanged even though streamflows continued to increase up to a higher order of magnitude. Hydraulically limited water tables were shown to exist in some areas, thus hinting towards the coexistence of rapid lateral preferential flow and slower subsurface flow. Most importantly, discontinuous storage–discharge relationships at the point‐scale combined into continuous relationships at the catchment‐scale, a result which can be seen as an emergent property of the Hermine catchment. Copyright © 2011 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».