MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990017341 · doi:10.4028/www.scientific.net/jnanor.24.58

Fatigue Behavior of a Nanocomposite under a Fighter Aircraft Spectrum Load Sequence

2013· article· en· W1990017341 sur OpenAlex
C. M. Manjunatha, Ramesh Bojja, N. Jagannathan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of nano research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensCanadian Society of Intestinal Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibre-reinforced plasticMaterials scienceComposite materialNanocompositeComposite numberEpoxyGlass fiberStiffnessComposite laminatesMatrix (chemical analysis)Structural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two different E-glass fiber reinforced plastic (GFRP) composite laminates having quasi isotropic [(+45/-45/0/90) 2 ] S layup sequence were fabricated viz., GFRP with neat epoxy matrix (GFRP-neat) and GFRP with modified epoxy matrix (GFRP-nano) containing 9 wt. % of CTBN rubber micro-particles and 10 wt.% of silica nanoparticles. Standard fatigue test specimens were machined from the laminates and end-tabbed. Spectrum fatigue tests under a standard fighter aircraft load spectrum, mini-FALSTAFF, were conducted on both the composites at various reference stress levels and the experimental fatigue life expressed as number of blocks to fail, were determined. The stiffness of the specimen was determined from the load-displacement data acquired at regular intervals during the fatigue test. The matrix cracks development in the test specimens with fatigue cycling was determined through optical photographic images. The fatigue life of GFRP-nanocomposite under mini-FALSTAFF load sequence was observed to be enhanced by about four times when compared to that of GFRP-neat composite due to presence of micro-and nanoparticles in the matrix. The stiffness degradation rate and matrix crack density was considerably lower in GFRP-nanocomposite when compared to that of GFRP-neat composite. The underlying mechanisms for improved fatigue performance of GFRP-nanocomposite are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle