Adhesion of Single Polyelectrolyte Molecules on Silica, Mica, and Bitumen Surfaces
Notice bibliographique
Résumé
In a recent study (Energy Fuels 2005, 19, 936), a partially hydrolyzed polyacrylamide (HPAM) was used as a process aid to recover bitumen from oil sand ores. It was found that HPAM addition at the bitumen extraction step not only improved bitumen recovery but also enhanced fine solids settling in the tailings stream. To understand the role of HPAM, single-molecule force spectroscopy was employed for the first time to measure the desorption/adhesion forces of single HPAM molecules on silica, mica, and bitumen surfaces using an atomic force microscope (AFM). Silicon wafers with an oxidized surface layer and newly cleaved mica were used, respectively, to represent sand grains and clays in oil sands. The force measurements were carried out in deionized water and in commercial plant process water under equilibrium conditions. The desorption/adhesion forces of HPAM obtained on mica, silica, and bitumen surfaces were approximately 200, 40, and 80 pN in deionized water and approximately 100, 50, and 40 pN in the plant process water, respectively. The measured adhesion forces together with the zeta potential values of these surfaces indicate that the polymer would preferentially adsorb onto clay surfaces rather than onto bitumen surfaces. It is the selective adsorption of HPAM that benefits both bitumen recovery and tailings settling when the polymer was added directly to the bitumen extraction process at an appropriate dosage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».