MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990030731 · doi:10.4236/jwarp.2011.35041

Drought Monitoring Methodology Based on AVHRR Images and SPOT Vegetation Maps

2011· article· en· W1990030731 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Water Resource and Protection · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensMcGill UniversityConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdvanced very-high-resolution radiometerNormalized Difference Vegetation IndexVegetation (pathology)Environmental scienceEnhanced vegetation indexPrecipitationIndex (typography)ClimatologyVegetation IndexPhysical geographyRemote sensingClimate changeMeteorologyGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many regions of the world are experiencing an increase in the frequency and intensity of droughts. The province of Fars, Iran, has faced particularly severe drought and ground water problems over the course of the last decade. However, previous research on the subject reveals a lack of useful information regarding droughts in this province. This paper presents a fast, efficient and reliable method that can be used to produce drought maps in which Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) images are processed and then compared with SPOT vegetation maps. Ten-day maximum Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) maps were produced and vegetation drought indices such as the Vegetation Condition Index (VCI) were calculated. Furthermore, a Temperature Condition Index (TCI) was extracted from the thermal bands of AVHRR images in order to produce the Vegetation Health Index (VHI). Remotely sensed data was then compared with hydrological and meteorological data from 1998 to 2007. The Standardized Precipitation Index (SPI) was used to quantify the precipitation deficit while the Standard Water Level Index (SWI) was developed to assess the groundwater recharge deficit. Instead of correlation coefficients, spatial correlation through visual comparison was found to provide better and more meaningful pictures. The highest correlation values were obtained when VHI or Drought Severity Index (DSI) values were correlated with the current month’s SWI data. DSI maps showed strong vegetation conditions existing for the majority of the study period. For most counties in Fars, strong Pearson correlations observed between the DSI and the SWI of the same month reflect high rates of ground water consumption. The results of this study indicate that the proposed method is a potentially promising method for early drought awareness which can be used for drought risk management in semi-arid climates such as in Fars, Iran. This study also recommends that the Iranian government develop programs to help decrease the consumption of ground water resources in the province of Fars to ensure the long term sustainability of the watersheds in this province.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,182

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle