MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effects of bioaugmentation strategies in UASB reactors with a methanogenic consortium for removal of phenolic compounds

2000· article· en· W1990040476 sur OpenAlexaff
K. Tawfiki Hajji, F. Lépine, J.-G. Bisaillon, R. Beaudet, Jalal Hawari

Notice bibliographique

RevueBiotechnology and Bioengineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBioaugmentationMicrobial consortiumChemistryBioreactorFood scienceMethanogenesisPulp and paper industryBiotechnologyEnvironmental chemistryMethaneBiologyBioremediationBacteriaOrganic chemistryMicroorganismEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The removal of phenol, ortho- (o-) and para- (p-)cresol was studied with two series of UASB reactors using unacclimatized granular sludges bioaugmented with a consortium enriched against these substances. The parameters studied were the amount of inoculum added to the sludges and the method of immobilization of the inoculum. Two methods were used, adsorption to the biomass or encapsulation within calcium alginate beads. In the bioaugmentation by adsorption experiment, and with a 10% inoculum, complete phenol removal was obtained after 36 d, while 178 d were required in the control reactor. For p-cresol, 95% removal was obtained in the bioaugmented reactor on day 48 while 60 d were required to achieve 90% removal in the control reactor. For o-cresol, the removals were only marginally better with the bioaugmented reactors. Tests performed with the reactors biomass under non-limiting substrate concentrations showed that the specific activities of the bioaugmented biomasses were larger than the original biomass for phenol, and p-cresol even after 276 of operations, showing that the inoculum bacteria successfully colonized the sludge granules. Immobilization of the inoculum by encapsulation in calcium alginate beads, was performed with 10% of the inoculum. Results showed that the best activities were obtained when the consortium was encapsulated alone and the beads added to the sludges. This reactor presented excellent activity and the highest removal of the various phenolic compounds a few days after start-up. After 90 d, a high-phenolic compounds removal was still observed, demonstrating the effectiveness of the encapsulation technique for the start-up and maintenance of high-removal activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology and BioengineeringMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207