MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990061786 · doi:10.2486/indhealth.41.332

The Role of Smoking and Exposure to Asbestos and Man-Made Vitreous Fibers in a Questionable Case of Mesothelioma

2003· article· en· W1990061786 sur OpenAlexaff
Gary M. Marsh, Mary Jean Gula, Victor L. Roggli, Andrew Churg

Notice bibliographique

RevueIndustrial Health · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of Pittsburgh
Mots-clésAsbestosMesotheliomaMedicineCohortPathologyAsbestos fibersLungLung cancerChrysotileInternal medicineMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A remaining uncertainty in the U.S. cohort study of man-made vitreous fiber (MMVF) workers is whether asbestos exposure contributed to 10 questionable cases of mesothelioma. We report further details on one case from our previous mesothelioma investigation, including results of a recent lung tissue analysis. Case is a 68 year-old white male employed 1951-54 in a rock/slag wool plant where asbestos-containing products were manufactured. Cause of death was recorded as "mesothelioma, malignant, right pleural cavity" (ICD9: 163.9). Analysis for presence of asbestos bodies identified 18,300 asbestos bodies per gram of wet lung tissue (AB/gm), which greatly exceeds the normal range of 0-20 AB/gm. No MMVFs were identified in this sample. We conclude that this patient's tumor was not a mesothelioma, but a carcinoma possibly arising in the lung or mediastinum, and that this case supports the view that the few suspected mesotheliomas found in the U.S. cohort may have been caused by asbestos exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial HealthMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207