MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990072597 · doi:10.1021/ac048263p

Capillary-Scale Frontal Affinity Chromatography/MALDI Tandem Mass Spectrometry Using Protein-Doped Monolithic Silica Columns

2005· article· en· W1990072597 sur OpenAlexafffund
Peter Kovarik, Richard Hodgson, Tom Covey, Michael A. Brook, John D. Brennan

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical Chemistry and Chromatography
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsMcMaster UniversityOntario Innovation Trust
Mots-clésChemistryChromatographyTandemMass spectrometryTandem mass spectrometryCapillary actionAnalytical Chemistry (journal)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frontal affinity chromatography (FAC) interfaced with electrospray mass spectrometry (ESI-MS) has been reported as a potential method for screening of compound mixtures against immobilized target proteins. However, the interfacing of bioaffinity columns to ESI-MS requires that the eluent that passes through the protein-loaded column have a relatively low ionic strength to produce a stable spray. Such low ionic strength solvents can cause serious problems with protein stability and may also affect binding constants and lead to high nonspecific binding to the column. Herein, we report on the interfacing of bioaffinity columns to matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) MS/MS as a new platform for FAC/MS studies. Capillary columns containing a monolithic silica material with entrapped dihydrofolate reductase were used for frontal affinity chromatography of small-molecule mixtures. The output from the column was combined with a second stream containing alpha-cyano-hydoxycinnamic acid in methanol and was deposited using a nebulizer-assisted electrospray method onto a conventional MALDI plate that moved relative to the column via a computer-controlled x-y stage, creating a semipermanent record of the FAC run. The use of MALDI MS/MS allowed for buffers with significantly higher ionic strength to be used for FAC studies, which reduced nonspecific binding of ionic compounds and allowed for better retention of protein activity over multiple runs. Following deposition, MALDI analysis required only a fraction of the chromatographic run time, and the deposited track could be rerun multiple times to optimize ionization parameters and allow signal averaging to improve the signal-to-noise ratio. Furthermore, high levels of potential inhibitors could be detected via MALDI with limited ion suppression effects. Both MALDI- and ESI-based analysis showed similar retention of inhibitors present in compound mixtures when using identical ionic strength conditions. The results show that FAC/MALDI-MS should provide advantages over FAC/ESI-MS for high-throughput screening of compound mixtures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAnalytical Chemistry and ChromatographyTravaux en français237 207