β-delayed α decay of 16N and the 12C(α,γ)16O cross section at astrophysical energies: A new experimental approach
Notice bibliographique
Résumé
The 12C(α,γ)16O reaction at energies corresponding to the quiescent helium burning in massive stars is regarded as one of the most important processes in nuclear astrophysics. Although this process has being studied for over four decades, our knowledge of its cross section at the energies of interest for astrophysics is still widely unsatisfactory. Indeed, no experimental data are available around 300 keV and in the energy region of astrophysical interest extrapolations are performed using some theoretical approaches, usually R-matrix calculations. Consequently, the published astrophysical factors range from 1 to 288 keVb for SE1(300) and 7 to 120 keVb for SE2(300), especially because of the unknown contribution coming from subthreshold resonances. To improve the reliability of these extrapolations, data from complementary experiments, such as elastic and quasi- elastic α scattering on 12C, α-transfer reactions to 16O, and 16N decay are usually included in the analysis. Here the β-delayed α decay of 16N is used to infer information on the 12C(α,γ)16O reaction and a new experimental technique is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».