<i>FERMI</i>LARGE AREA TELESCOPE OBSERVATION OF A GAMMA-RAY SOURCE AT THE POSITION OF ETA CARINAE
Notice bibliographique
Résumé
The Large Area Telescope (LAT) onboard the Fermi Gamma-ray Space Telescope detected a gamma-ray source that is spatially consistent with the location of Eta Carinae. This source has been persistently bright since the beginning of the LAT survey observations (from 2008 August to 2009 July, the time interval considered here). The gamma-ray signal is detected significantly throughout the LAT energy band (i.e., up to ~100 GeV). The 0.1-100 GeV energy spectrum is well represented by a combination of a cutoff power-law model (< 10 GeV) and a hard power-law component (> 10 GeV). The total flux (> 100 MeV) is $3.7^{+0.3}_{-0.1} \\times 10^{-7}$ photons s$^{-1}$ cm$^{-2}$, with additional systematic uncertainties of 10%, and consistent with the average flux measured by AGILE (Tavani et al. 2009). The light curve obtained by Fermi is consistent with steady emission. Our observations do not confirm the presence of a gamma-ray flare in 2008 October as reported by Tavani et al. (2009), although we cannot exclude that a flare lasting only a few hours escaped detection by the Fermi LAT. We also do not find any evidence for gamma-ray variability that correlates with the large X-ray variability of Eta Carinae observed during 2008 December and 2009 January. We are thus not able to establish an unambiguous identification of the LAT source with Eta Carinae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».