MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990092761 · doi:10.1088/1748-3182/4/1/015004

Biological implications of the hydrodynamics of swimming at or near the surface and in shallow water

2009· article· en· W1990092761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBioinspiration & Biomimetics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomimetic flight and propulsion mechanisms
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésFroude numberDragHullReynolds numberMechanicsFish locomotionWave dragDrag coefficientSeakeepingWaves and shallow waterUnderwaterMarine engineeringEnvironmental scienceFlow (mathematics)GeologyPhysicsClassical mechanicsEngineeringOceanographyKinematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origins and effects of wave drag at and near the surface and in shallow water are discussed in terms of the dispersive waves generated by streamlined technical bodies of revolution and by semi-aquatic and aquatic animals with a view to bearing on issues regarding the design and function of autonomous surface and underwater vehicles. A simple two-dimensional model based on energy flux, allowing assessment of drag and its associated wave amplitude, is applied to surface swimming in Lesser Scaup ducks and is in good agreement with measured values. It is argued that hydrodynamic limitations to swimming at speeds associated with the critical Froude number ( approximately 0.5) and hull speed do not necessarily set biological limitations as most behaviours occur well below the hull speed. From a comparative standpoint, the need for studies on the hull displacement of different forms is emphasized. For forms in surface proximity, drag is a function of both Froude and Reynolds numbers. Whilst the depth dependence of wave drag is not particularly sensitive to Reynolds number, its magnitude is, with smaller and slower forms subject to relatively less drag augmentation than larger, faster forms that generate additional resistance due to ventilation and spray. A quasi-steady approach to the hydrodynamics of swimming in shallow water identifies substantial drag increases relative to the deeply submerged case at Froude numbers of about 0.9 that could limit the performance of semi-aquatic and aquatic animals and autonomous vehicles. A comparative assessment of fast-starting trout and upside down catfish shows that the energy losses of fast-starting fish are likely to be less for fish in surface proximity in deep water than for those in shallow water. Further work on unsteady swimming in both circumstances is encouraged. Finally, perspectives are offered as to how autonomous surface and underwater vehicles in surface proximity and shallow water could function to avoid prohibitive hydrodynamic resistance, thereby increasing their operational life.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle