MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990101439 · doi:10.1002/pen.20310

Real‐time monitoring of injection molding for microfluidic devices using ultrasound

2005· article· en· W1990101439 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrofluidic and Capillary Electrophoresis Applications
Établissements canadiensMcGill UniversityNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceUltrasonic sensorLead zirconate titanatePiezoelectricityTransducerFabricationMolding (decorative)MicrofluidicsComposite materialUltrasonic testingMoldHydrophoneUltrasonic weldingUltrasoundAcousticsOptoelectronicsWeldingNanotechnologyFerroelectricity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Real‐time process monitoring of the fabrication process of microfluidic devices using a polymer injection molding machine was carried out using miniature ultrasonic probes. A thick piezoelectric lead‐zirconate‐titanate film as an ultrasonic transducer (UT) was fabricated onto one end of a 4‐mm diameter and 12‐mm long steel buffer rods using a sol gel spray technique. The center frequency and 6 dB bandwidth of this UT were 17 MHz and 14 MHz, respectively. A signal‐to‐noise ratio of more than 30 dB for ultrasonic signals reflected at the probing end was achieved. The probe can operate continuously at 200°C without ultrasonic couplant and cooling. Clear ultrasonic signals were obtained during injection molding of a 1‐mm‐thick part having test patterns on its surface. Shrinkage of the molded part and part detachment from the mold were successfully monitored. Surface imperfections of the molded parts due to a lack of the sufficient holding pressure is discussed with regard to the ultrasonic velocity obtained. The presented ultrasonic probes and technique enable on‐line quality control of the molded part by optimizing the holding pressure and improvement of process efficiency by reducing the cycle time. POLYM. ENG. SCI., 45:606–612, 2005. © 2005 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,479

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle