MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990108697 · doi:10.2214/ajr.10.6273

Clinical and Radiologic Predictive Factors of Septic Hip Arthritis

2012· article· en· W1990108697 sur OpenAlexaff
Justin W. Kung, Corrie M. Yablon, Edward S. Huang, Hooman Hennessey, Jim S. Wu

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Roentgenology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Infections and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSynovial fluidErythrocyte sedimentation rateInternal medicineOdds ratioGastroenterologySeptic arthritisArthritisSurgeryPathologyOsteoarthritis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The purpose of our study was to identify the clinical and radiologic factors associated with a positive culture during image-guided hip joint aspiration. MATERIALS AND METHODS: We performed a retrospective analysis of 167 consecutive hip aspirations for septic arthritis at a large tertiary medical center. Chart review was performed on the following clinical factors: serum WBC count≥11×10(3)/μL, serum erythrocyte sedimentation rate (ESR)≥20 mm/h, C-reactive protein (CRP)≥100 mg/L, synovial fluid WBC count, synovial fluid polymorphonuclear (PMN) leukocytes≥90%, fever, immunosuppression, antibiotic use, diabetes, presence of a prosthesis, and IV drug use (IVDU). Radiologic studies were reviewed for the following imaging and technical factors: presence of a sinus tract, fluid turbidity, volume of fluid (mL) aspirated, and whether the fluid analyzed was primarily aspirated or reaspirated after lavage. Logistic regression was used to calculate odds ratio (OR) and 95% CI. RESULTS: Of the 167 aspirations, 29 (17.4%) had positive cultures; 6 of 29 (20.7%) positive cultures occurred in reaspirated lavage fluid. On multivariate analysis using logistic regression with stepwise backward elimination, the significant clinical and radiologic predictors were elevated WBC (OR, 4.4; 95% CI, 1.1-17.3), high percentage of synovial fluid PMN leukocytes (OR, 10.6; 95% CI, 2.9-39.8), IVDU (OR, 9.0; 95% CI, 1.3-64.7), and fluid turbidity (OR, 20.5; 95% CI, 6.9-61.4). CONCLUSION: Positive hip cultures are associated with elevated serum WBC, IVDU, high percentage of synovial fluid PMN leukocytes, and fluid aspirate turbidity. Reaspiration of lavage fluid with either nonbacteriostatic saline or contrast material can yield positive cultures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of RoentgenologyMême sujetOrthopedic Infections and TreatmentsTravaux en français237 207