Extraction, purification and characterization of wax from flax (<b><i>Linum usitatissimum</i></b>) straw
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The chemical composition and selected physical parameters of wax extracted from flax straw with supercritical CO2 (SC‐CO2) and hexane have been determined. From the GC/MS results, clear variations in composition and component distributions were observed between SC‐CO2‐ and hexane‐extracted samples. The major components of the SC‐CO2 and hexane extracts from three flax cultivars were: fatty acids (36–49%), fatty alcohols (20–26%), aldehydes (10–14%), wax esters (5–12%), sterols (7–9%) and alkanes (4–5%). Purification of SC‐CO2‐extracted wax with silica gel chromatography yielded 0.4–0.5% (dry matter) and was composed primarily of wax esters (C44, C46 and C48) and alkanes (C27, C29 and C31). UV‐Vis scans of the purified wax samples exhibited two main peaks indicating the presence of conjugated dienes and carotenoids or related compounds. Fourier transform infrared results showed prominent peaks at 2918 (‐C‐H), 2849 (‐C‐H), 1745 (‐C=O), 1462 (‐C‐H), 1169 (‐C‐O) and 719 cm–1 (‐(CH2)n‐), with NorLin wax showing a slightly deviating pattern compared to the other samples. Thermal analysis by differential scanning calorimetry revealed a mean melting point of 55–56 °C and oxidation temperatures of 146–153 °C for purified wax from flax straw processed using different procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».