Influence of phylogeny and ploidy on species ranges of North American angiosperms
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Species differ widely in the size and ecological characteristics of their geographic ranges. This variation reflects, in part, differences in ecological tolerance among taxa, but the influence of phylogeny and evolutionary divergence through genome duplication remains controversial. 2. Here, we examine the evolutionary sources of variation in species range area, latitudinal position and overlap, and six range climatic variables (maximum, minimum and breadth of temperature and precipitation) for North American angiosperms. We sampled two diploid and one polyploid species from each of 144 genera and examined sources of variation in a nested taxonomic analysis and congeneric species pairs comparison. 3. For all range characteristics studied, a significant portion of the variance among species (mean 53%, range 37–60%) was attributable to taxonomic membership above species (i.e. genus, family and order). Four of the seven range attributes were significantly correlated between diploid congeners (e.g. range arears = 0.65) and between heteroploid (diploid and polyploid) congeners (e.g. range arears = 0.62). The strength of correlations between heteroploid relatives was not consistently different than correlations between diploids. 4. No differences in mean range breadth (range area, temperature breadth, precipitation breadth) or climatological position (minimum and maximum temperature and precipitation) were observed between diploid and polyploid congeners. Polyploids were not more likely to occupy northern latitudinal positions and were no more displaced from diploids than other congeneric diploids. 5.Synthesis. Our results suggest that, at the scale of North America, the geographical and ecological aspects of species ranges are influenced by phylogenetic history. Furthermore, genome duplication does not cause or allow greater divergence in species range characteristics than occurs between related diploid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».