The Effects of Simultaneous Antegrade/Retrograde Cardioplegia on Cellular Volumes and Energy Metabolism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: Simultaneous antegrade/retrograde cardioplegia (SARC) has been employed frequently during cardiac surgery to preserve the jeopardized myocardium. However, retrograde perfusion of SARC may interfere with myocardial drainage and disrupt myocardial fluid homeostasis, which may affect the myocardial energy metabolism and contractile function. The study was, therefore, designed to assess the effects of SARC on myocardial fluid homeostasis, cellular volumes, and energy metabolism. METHODS: Eight isolated pig hearts were subjected to a protocol consisting of a 20-minute control perfusion, 120-minute SARC, and 20-minute reperfusion. The myocardial water content was monitored using near-infrared spectroscopy. Phosphorus-31 magnetic resonance ((31)P MR) spectroscopy was used to monitor the volumes of both intracellular and extracellular compartments and assess myocardial energy metabolism. RESULTS: The near-infrared spectra showed that the 120-min SARC resulted in a 60 +/- 12% increase in the myocardial water content. (31)P MR spectra showed a 36 +/- 4% increase in the intracellular compartment and a 54 +/- 8% increase in the extracellular compartment during SARC relative to their initial volumes measured during control perfusion (100%). However, the myocardial energy metabolites (adenosine triphosphate [ATP] and phosphocreatine [PCr]) remained unchanged during the 120-minute SARC. Moreover, during reperfusion, the hearts showed an almost complete recovery in the left ventricular-developed pressure. CONCLUSIONS: A prolonged SARC resulted in water accumulation in both extracellular and intracellular compartments in the normal myocardium. Although its detrimental effect on tissue fluid homeostasis did not jeopardize the myocardial energy metabolism, a prolonged use of SARC should be avoided, particularly in the diseased hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».