MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990165487 · doi:10.1088/1748-6041/7/1/015003

Rotary culture promotes the proliferation of MCF-7 cells encapsulated in three-dimensional collagen–alginate hydrogels via activation of the ERK1/2-MAPK pathway

2012· article· en· W1990165487 sur OpenAlexaff
Hongxia Zheng, Weiming Tian, Hongji Yan, Lei Yue, Yao Zhang, Fengtong Han, Daniel Chen, Yu Li

Notice bibliographique

RevueBiomedical Materials · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyCell growthFlow cytometryProliferating cell nuclear antigenCell cycleMAPK/ERK pathwayCell cultureMTT assayCyclin D1MitosisCellChemistryMolecular biologyBiologySignal transductionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rotary cell culture systems (RCCS) have been shown to be promising for promoting three-dimensional (3D) cell growth and assembly of cells into functional tissues. In this study, 3D tissue-like spheroids of MCF-7 cells were constructed by encapsulating the cells in the collagen-alginate hydrogel, and then cultured in a RCCS to investigate the proliferation of MCF-7 cells. The results from the MTT assay showed that the proliferation rate of MCF-7 cells cultured in the RCCS was higher than that of the static culture control group, and the results from the flow cytometry revealed that the cells in S and G2/M phase were significantly increased compared to the control group. The expression of cell proliferation antigen PCNA and cyclin D1 was also examined with the results further supporting the enhanced proliferation of MCF-7 cells by the RCCS. The results from indirect immunofluorescence revealed that the rotary culture altered neither the cytoskeleton distribution nor the assembly of mitotic spindle. By examination, it was also shown that the rotary culture induced the ERK1/2-MAPK pathway. Taken together, this study demonstrated that the rotary culture could promote the proliferation of MCF-7 cells by inducing the ERK1/2 pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical MaterialsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207