Form drag effect and Hopf bifurcation in Dupuit-Darcy thermal convection in a shallow well-packed porous enclosure
Notice bibliographique
Résumé
In the present paper, numerical and analytical investigations were performed to assess the effect of the form drag force on Dupuit-Darcy convection in a shallow porous enclosure, subject to a vertical thermal gradient. The effect of the form drag on the threshold of Hopf bifurcation (characterizing the transition from steady to unsteady convection) was also investigated. The governing parameters were the Rayleigh number, RT, the porous layer aspect ratio, A, and the form drag coefficient ($1/P_r^*$1/Pr*), characterized by a modified Prandtl number, $P_r^*$Pr*. In the limit of a shallow enclosure, long wave convective flows were possible where a closed form analytical solution was derived, whereas numerical solutions of the full governing equations were obtained for an arbitrary aspect ratio enclosure. Both the numerical and analytical results were found to be in good agreement as long as the flow remains steady. As known, for a large Rayleigh number, the flow intensity and the Nusselt number were found to vary with RT as $\left| {\Psi _0 } \right| = \sqrt {5/12} R_T^{1/2}$Ψ0=5/12RT1/2 and Nu = 6, for a pure Darcy porous medium, respectively. For a pure Dupuit porous medium, where the Darcy flow is negligible, it was found that $\left| {\Psi _0 } \right| = \left( {2/27} \right)^{1/3} \left( {R_T P_r^* } \right)^{1/3}$Ψ0=2/271/3RTPr*1/3 and Nu = 5. In general, the form drag effect was found to have a significant influence on the flow intensity and the heat transfer rate. The threshold for the onset of stationary convection was unaffected. However, as RT is made very large, transition to unsteady convective flow occurred through a Hopf bifurcation. In infinite or finite aspect ratio enclosure, with single or multiple cells convective flows, the threshold for Hopf bifurcation, $R_{{\rm TC}}^{{\rm Hopf}},$R TC Hopf , was found to increase significantly as the form drag coefficient ($1/P_r^*$1/Pr*) increased. Far from the onset of stationary convection, multiple stable convective solutions were found to exist. In a square enclosure with two-cell convection, broken flow pattern symmetry was observed near and beyond the Hopf bifurcation threshold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».