MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1990175497 · doi:10.1118/1.1637971

MicroCT scanner performance and considerations for vascular specimen imaging

2004· article· en· W1990175497 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced X-ray and CT Imaging
Établissements canadiensWomen's College HospitalHospital for Sick ChildrenPrincess Margaret Cancer CentreSickKids FoundationUniversity of TorontoUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreGeneral Electric (Canada)Sunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomedical engineeringMaterials scienceImage resolutionScannerContext (archaeology)ThresholdingMedical imagingVoxelPixelOpticsComputer scienceComputer visionMedicinePhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obtaining three-dimensional geometrical data of vascular systems is of major importance to a number of research areas in medicine and biology. Examples are the characterization of tumor vasculature, modeling blood flow, or genetic effects on vascular development. The performance of the General Electric Medical Systems MS8 microCT scanner is examined in the context of these applications. The system is designed to acquire high-resolution images of specimens up to 5 cm in diameter. A maximum resolution of 38 lp/mm at the 10% modulation transfer function level or 22 microm full width at half maximum of the plane spread function can be achieved with 8.5 microm voxels and a 17 mm field of view. Three different contrast agents are discussed and applied for imaging of small animal vasculature: corrosion casting material Batson's No. 17 with an added lead pigment, silicon rubber MICROFIL MV122, and a suspension of barium sulfate (Baritop) in gelatin. Contrast for all of these agents was highly variable in different vessels as well as within the same vessel. Imaging of PMMA tubing filled with MICROFIL shows that even vessels below 20 microm in diameter are detectable and that diameter estimation of vessels based on thresholding is possible with a precision of 2-3 pixels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,796
Score d'incertitude au seuil0,354

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle