Prevention of Renal Ischemic Injury by Silencing the Expression of Renal Caspase 3 and Caspase 8
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Apoptotic pathways mediated by caspases play a critical role in renal ischemia-reperfusion injury (IRI). Downregulation of the caspase cascade, using small interfering RNA (siRNA) to silence the expression of caspase 3 and caspase 8, may have substantial therapeutic potential for limiting renal injury. METHODS: IRI was induced in mice by clamping of the renal vein and artery for 25 or 35 min at 37 degrees C. Caspase 3 and caspase 8 (caspase 3/8) siRNA was administrated by hydrodynamic injection. Quantitative polymerase chain reaction (PCR) and immunohistochemistry were used to analyze the gene silencing efficacy, and the therapeutic effects of siRNA were evaluated by renal function analysis, histological examination, and overall survival of mice suffering from IRI. RESULTS: In this study, we have shown, using quantitative PCR, that IRI is associated with increased levels of renal caspase 3/8 mRNA. Mice treated with caspase 3/8 siRNA showed a significant down-regulation in kidney expression of caspase 3/8 at both, transcriptional and protein levels. Kidney function in IRI was protected by siRNA therapy, as levels of blood urea nitrogen and creatinine were significantly reduced in mice treated with siRNA. Histological examination demonstrated that tissue injury caused by IRI was significantly reduced as a result of caspase 3/8 siRNA treatment. Furthermore, survival data showed that more than 70% of mice in siRNA-treated groups survived until the end of the eight-day observation period. CONCLUSION: Herein, we have demonstrated the therapeutic potential of using siRNA to knock down the expression of caspases and prevent acute renal injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».