The business of integrative medicine in a large hospital system
Notice bibliographique
Résumé
The number of patients seeking complementary and alternative medicines combined with conventional treatments has grown considerably over the past decade. To meet the growing demand, a dedicated oncology integrative medicine program was initiated in the Beaumont Health System to address the needs of this patient population. Due to its resounding success and patient satisfaction, as evidenced by patient utilization and testimonials and physician referrals, the program was expanded across the healthcare system to every medical specialty. This study outlines how the program was implemented and its business model. A number of methods were used to evaluate the feasibility of starting the program and determine the services required. Financial analyses were developed to understand the costs associated with starting the program without financial assistance. In 2006, an Integrative Medicine program was launched in the Beaumont Cancer Institute (Royal Oak, MI). The initial offering for patients was clinical massage; however, the program rapidly expanded. Currently, services include clinical massage, a clinical massage training program, Reiki, guided imagery, acupuncture, and naturopathic medicine. Patients and physicians expressed satisfaction with the increasing number of complementary services offered at the institution, and the services are heavily utilized. In 2012, the program had more than 18,000 patient visits, of which, 10,191 were for clinical massage, 6,515 for acupuncture, and 1,030 for naturopathic medicine. In this study of developing and implementing an Integrative Medicine program in a large healthcare system, it is shown that a successful program could be initiated with the appropriate planning and support from administration. The program is shown to be financially viable, as the Integrative Medicine (IM) department has become self-sufficient and no longer requires financial support from other hospital departments, and the numerous testimonials indicate that the program has been rewarding for practitioners, staff, and patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».