Life Cycle Assessment of Central Solar Heating Plants with Seasonal Storage
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Renewable energies can play a very important role in the development of a new energy model contributing effectively towards a more sustainable development in the mid and long term. In this context Central Solar Heating Plants with Seasonal Storage (CSHPSS) are able to provide space heating and Domestic Hot Water (DHW) to residential buildings with high solar fractions (>50%). These systems are already being used in Central and Northern Europe, as well as in Canada, where there is an important experience in district heating systems. Life Cycle Assessment (LCA) is an objective methodology that evaluates the environmental loads associated with a product, process, or activity, identifying and quantifying the use of mass and energy as well as environmental emissions over its life cycle. It provides a comprehensive view of the environmental aspects of a product or process and a more accurate picture of the true environmental trade-offs in product and process selection. In this paper is presented a LCA of a CSHPSS, which should cover the space heating and DHW demand of 500 dwellings of 100 m 2 , located in Zaragoza, Spain. Environmental burdens through the life cycle of the system are estimated based on relevant emissions to the atmosphere, e.g. greenhouse gases, NO x , SO x , and comprehensive environmental indicators as, for instance, the IMPACT 2002+ and CED (Cumulative Energy Demand). These indicators allow to evaluate the reduction of the environmental load achieved by the CSHPSS analyzed with respect to conventional space heating and DHW systems, as well as to identify the most critical aspects since an environmental perspective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle